Mit großer Sorge verfolge ich die Entwicklung der zukünftigen Ausrichtung unseres Theaters.

Es wird in der derzeitigen öffentlichen Debatte völlig vergessen, warum die Mitarbeiter des Theaters die Zeche für das Missmanagement des letzten Intendanten allein zahlen sollen. Hat er doch das Theater mit einem Überschuss von ca. 4 Mio. Euro übernommen und mit einem Minus von ca. 2 Mio. Euro verlassen.

Auch muss immer wieder die Kontrolle des Aufsichtsrates, mit dem damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden  Michael Wolf hinterfragt werden. Nur durch den Rettungsschirm des Landes und aller Gesellschafter konnte eine sofortige Insolvenz verhindert werden.

Jetzt als Sanierer und Verkünder von „schmerzhaften Einschnitten“ zu sprechen, grenzt für die Beschäftigten unseres Theaters an Hohn.

Richtig ist, dass aus den aufgezeigten Gründen keiner mehr an Einschnitten vorbei kommt.

Die Aufgabe heißt, diese Einschnitte so gering wie möglich zu halten. Die Gesellschafter und das Land müssen sich zusammenraufen und ihren Zuschuss erhöhen. Aber auch ein Intendant muss die Ausrichtung des Spielplanes überdenken.

Ohne Mehreinnahmen, durch attraktive, vom Publikum besuchte Vorstellungen geht es nicht. Dabei sollte die Verwirklichung der künstlerischen Vorstellungen des Intendanten zweitrangig sein.